• 2011年初，大陆富豪陈光标赴台发放善款，因高调而引发争议。台当局“陆委会副主委”刘德勋在例行记者会上表示，陈光标的行为显示“我执”、“着相”，应该多看《金刚经》，台湾对陈光标的行为有反思能力。【详细】

  除了在道德层面上对陈光标的高调提出异议之外，更有评论人士对他以个人身份公开劝募并收取捐款的方式提出了合法性的质疑。南都公益基金会副理事长兼秘书长徐永光就认为这种行为“是不顾法律规范，撇开慈善组织，把公益募捐的社会公共行为误导成个人随意的‘慈善秀’”，并质问：“是否凭借‘道德楷模’形象，行善就可以不受法律规制”？

  为此，徐永光搬出了《中华人民共和国公益事业捐赠法》，指出其中第九条规定：“自然人、法人或者其他组织可以选择符合其捐赠意愿的公益性社会团体和公益性非营利的事业单位进行捐赠。”也就是说，依照法律，在公益捐赠活动中，个人是不能作为捐款代理者接收捐款的。即便是经过法定程序登记注册的慈善组织非公募基金会，国务院《基金会管理条例》第九条也明文规定“不得面向公众募捐”。据此对陈光标认为其行为是个人权利、特立独行的说法进行了驳斥，称他的行为已经带有明显的公共性。【详细】

慈善也遭质疑，对此很多人表示不解，更有人表示力挺陈光标。这其中就有著名导演冯小刚。在2011年陈光标深陷争议之时冯小刚连发6条微博，说的都是关于陈光标做慈善招致诸多争议的事情：“行善的人，接二连三被肆意攻击，被审查被逼着晒发票，捐了钱却像是干了伤天害理的事，真是比窦娥还冤。”在冯小刚看来，陈光标高调做慈善并没有错，“高调慈善怎么了？谁规定必须低调呀？做慈善又不是做贼见不得人？有人愿意站街上发钱有什么不好？”同时，冯小刚还大叹人心不古：“原来文艺界一说捐款一呼百应，现在谁也不抻头，都怕捐了钱还挨骂。捐少了说你抠门，捐多了说你显摆作秀。”冯小刚的微博发出后，不少明星也纷纷站出来声援。【详细】

民政部部长李立国也认同陈光标高调行善，称他的行为具有倡导性和带动作用。李立国表示，高调行善和低调行善都有利于慈善事业的发展。只要有利于奉献自己的爱心，只要有利于慈善事业的发展，都可以认同，都可以提倡。当然在慈善事业中，有必要对救助对象、扶助对象的尊严予以妥当考虑。

陈光标赴台行善引发“低调高调”的问题，马英九在接受访问时表示，中华文化告诉大家，默默行善是一种美德，不过，表扬好事也是一种美德，这能为社会树立一种典范。行善方式并无孰是孰非，只是要注意到受赠对象的尊严。“行善可不高调，扬善不可低调。”台当局“监察院长”王建煊也支持陈光标，他说当别人在做好事的时候，还要挑来挑去，“那你做不做呢？”他表示，如果大家都借行善来宣传，受益者会更多。

此外，北京科技大学经济管理学院刘澄教授也坦言捐款是不应该受到非议的。他认为，陈光标高调行善可能是为了吸引更多人投入慈善事业中去。即使是做营销、宣传自己也无可厚非。他做营销，社会要给他回报。给他什么回报？就是美誉度。陈光标作为中国首善，这就是社会给他最好的回报，社会必须对慈善予以正面的引导。 【详细】

“小学二年级第一次做好事，老师发给我一颗小红星，口水粘不住，我就用鼻涕粘在脸上，告诉全校同学。”“做好事不说，心里不舒服，碰到朋友就要说出去，不然晚上睡不着觉。”“做了好事一定要传播。”“我的慈善不是暴力慈善，责备声不会影响我，我会坚持下去。”“我在为富人树立榜样，捐出去的钱看得见摸得着。”“我一个人高调不够，还要出现更多高调的人。”高调，就是陈光标做事的一贯风格。【详细】

在回顾2010年时陈光标曾经说：“让爱心在中国大地传递，让遭遇突发事件和不幸的人得到帮助，是我人生最大乐趣，也是我个人最大的收获。”

回顾2011年时陈光标说：“我的慈善行为在经受过暴风骤雨洗礼后，显得更加纯净而高尚。我最满意的是，在这一年里，我通过自己的行动，让中华民族的大爱跨越疆界，飞得更高更远；让慈善在创新中，永远保持新鲜，备受关注；让低碳环保在创新中，成为更多人的自觉行动。” 【详细】

在频频质疑陈光标的时候，也许我们应该想一想，“高调行善”与“低调不行善”哪个更应该受到质疑？既然是行善，高调一点又何妨？