去年11月，位于南京市江宁区的众彩物流市场内发生一起抢劫案，一名中年男子王某偷窃水果时被市场工作人员发现，竟掏出菜刀进行威胁……日前，南京市中级人民法院对该案作出终审裁定，维持了判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币1.2万元的原审判决。
男子拿出菜刀进行威胁
2019年11月23日晚上十点左右，暂住在南京江宁区的王某酒后来到众彩物流市场A区的一处档口，见没人看管，他将一箱柚子搬上自己的电动车，准备离开。
这一幕，恰好被市场工作人员魏某发现，因怀疑对方在偷东西，魏某上前询问并进行拦阻。没想到，王某突然从电动车的后备箱里拿出一把菜刀，向魏某挥舞了几下进行威胁。见此情况，魏某不敢贸然行动，于是向领导郭某请示，郭某让魏某注意观察王某的动向。据郭某事后回忆，几分钟后，他在市场门口将骑着电动车的王某拦下，对方再次拿出菜刀进行威胁，他趁其不备将刀夺下。后来，郭某和魏某一道，与赶来的警务人员一起将小偷抓住送至警务室。
据调查，王某可谓恶行累累。今年46岁的他来自安徽宿州，目前暂住在南京江宁区。2009年5月，他曾因殴打他人被行政拘留三日；2014年4月，又因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年三个月；2017年8月，因盗窃被行政拘留八日；2017年12月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2019年1月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，罚金1000元，2019年8月1日刑满释放，据此次作案仅三个多月。
江宁区人民法院一审认为，被告人王某的行为已构成抢劫罪。王某系累犯，应当从重处罚；有前科劣迹，应酌情从重处罚。江宁法院于今年7月对本案作出一审判决，被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币1.2万元。
自称只是盗窃不构成犯罪
王某不服一审判决，向南京中院提出上诉，他认为自己的行为只是盗窃，不构成抢劫罪，一审量刑过重。在二审期间，王某未提出新的证据。
对于王某的上诉理由，南京中院认为，当事人的供述、陈述、证言之间相应印证，且与刑事摄影照片等证据形成证据锁链，足以证明其在实施盗窃过程中被发现，为抗拒抓捕当场持刀进行威胁，其行为构成盗窃转化的抢劫罪。故该上诉理由不能成立，法院不予采纳。最终，南京中院作出了维持原审判决的终审裁定。
扬子晚报/紫牛新闻记者 万承源
