加藤嘉一涉及中日历史言论引发的争议，迅即引发甘肃省教育厅“叫停”其原定于6月8日在甘肃农业大学举办的讲座。

　　据悉，经过核实，甘肃农业大学校方并未邀请加藤嘉一到学校做报告或讲座，而邀请是该校学生微博协会通过网络发出的，并未按程序报学校审批同意。因此，甘肃农业大学取消了邀请。

　　甘肃省教育厅6月7日还在其新浪官方微博发布消息称，“个人受委屈可以忍受，民族的荣誉和自尊一点都不能受玷污，这应该是中国人的底线”。

　　这一做法也引发了网友的激烈讨论。有网友认为，对于不尊重一个国家和历史的人，就应该坚决抵制。但也有网友认为，甘肃省教育厅的行为涉嫌“行政干扰学术”。【详细】

　　“骂”赢日本人不如辩赢日本人！

　　中国没有民粹主义，但民粹确实存在，不过民粹不是目的，而是手段。民意表达借助民粹的形式，最典型的例子就是频发的群体性事件。无论单个的公民，还是相当数量的民众，他或他们的利益受到损害，如果有制度性的手段来表达他们的利益诉求和保障他们的利益，比如通过言论自由的媒体平台、为民代言的人大代表或公平正义的司法制度等等，这就是正常的民意表达；而当这些制度性手段缺乏时，原本正当的民意也就容易向极端的民粹演变了。

　　对于加藤嘉一的抵制，很大程度上，源于民族感情的激愤。对于南京大屠杀历史问题在学术范围内的探讨，并没有错，但一旦上纲上线，便直接由学术问题变为民族情感问题。而且会在强烈的民族情感下，将自己的认识直接强加于人，不去探讨事情本身，而且情感绑架。事实上，加藤嘉一作为日本人，他对于南京大屠杀的认识源于其自身的教育和学习，我们不能强迫其个人接受中国式的历史。【详细】