新浪江苏_新浪网

您可以选择: 返回上一页返回首页

新浪江苏_新浪网

您可以选择: 返回上一页返回首页

新浪江苏_新浪网

您可以选择: 返回上一页返回首页

泰州>美食>正文

“吃不死人”挑战食品安全底线

A-A+2014年7月22日09:42荆楚网-楚天都市报评论

    近日媒体披露,麦当劳、肯德基、必胜客等国际知名快餐连锁店的肉类供应商—上海福喜食品有限公司存在大量采用过期变质肉类原料的行为。
  某洋快餐产品有一句广告词,“畅快淋漓的味觉挑战”。的确,你尝出了过期腐坏味吗?
  供应商有问题,不等于洋快餐没有责任,因为是它选择的供应商。消费者上门,也是认定了它的品牌。种种事实表明,涉事的洋快餐,其食品质量控制系统,出现了很大的漏洞。
  眼下供应商出问题了,洋快餐们纷纷出来道歉,但致歉的诚意有多少,是真的会由此警醒,加强企业内部管控,还是仅仅为了应付危机?事实上,曾有媒体统计,以肯德基为例,从2005年的“苏丹红”事件,到2011年的“豆浆门”事件、“老油条”事件,再到2013年的速生鸡事件,肯德基屡屡以身犯险,然后道歉,接着继续犯错误,这一度让人奇怪,洋品牌为何能边犯错边数钱?种种劣迹被曝光,为何都没影响到它们“高大上”的形象?广告中的食品,依然光鲜亮丽,他们似乎依然是食品安全领域的负责任者。
  应该说,当违规企业的违法成本较低,消费者“用脚投票”的维权意识就显得尤为重要。可退一步说,就算消费者对其“宽容”,职能部门,怎么也对其如此“容忍”?
  食品安全是大事,福喜的一名工人说:“过期吃不死人!”对于执法部门而言,不管是洋快餐,还是路边小摊,只要是违法,就应该被查。否则,降低成本,追求利润,就不会有底线,就终究会有“吃死人”的一天。
  让违反食品安全者“倾家荡产”,言犹在耳。希望有关部门在彻查之后,厘清各方责任,依法重拳出击,重振消费者对食品安全的信心。

保存|打印|关闭

新浪江苏_新浪网

您可以选择: 返回上一页返回首页

分享到微博 返回顶部