一些科学家对此表示担忧，认为这可能会让许多脆弱的老年人、患基础性疾病的人处于高危险中。
新京报快讯（记者 谢莲）近两日，英国将通过延缓疫情高峰、让60%人口感染新冠病毒的方式建立“群体免疫”的策略引发热议。14日，世界卫生组织发言人在接受BBC采访时对此表示质疑。
世卫组织发言人马格丽塔·哈里斯在接受BBC采访时表示，“我们对于这个病毒的科学性了解还不够，这个病毒在人类中的存在还不久，暂时无法获知它在免疫系统中的状况”。哈里斯称，“每一种病毒在人体的作用都是不同的，同时会产生不同的免疫学档案”，“我们可以谈论理论，但目前我们面临的状况是，我们必须采取行动”。
据英国《卫报》报道，“群体免疫”一般而言指的是，大部分儿童都能接种疫苗，从而减少其他人感染某种传染性疾病的可能性。英国首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯13日称，为了达到“群体免疫”，大约需要60%的人口感染新冠病毒。
但有一些科学家对此表示担忧。许多人认为，在没有疫苗的情况下，试图在疫情大流行时建立“群体免疫”是非常少见的，因为这可能会让许多脆弱的老年人、患基础性疾病的人处于高危险中。
伦敦新兴传染病学教授马丁·希伯德称，“我确实比较担心这样的计划，让如此多的人口感染（还得希望他们能够康复且免疫），可能不是最好的选择”。希伯德称，“另一种策略是长期控制它，直至出现某种可能的治疗方案。这似乎是新加坡等国家的抗疫策略。这种遏制方案比较困难，但是是值得追寻的目标”。
前世卫组织儿童和青少年卫生司司长安东尼·科斯特洛认为，英国政府这种寻求建立“群体免疫”的抗疫策略和其他国家脱节，与世卫组织的策略也是相悖的。科斯特洛称，“冠状病毒群体免疫能够持久吗？还是它会像流感一样出现新毒株，每年都需要新疫苗？对于冠状病毒的免疫反应，我们还需要了解很多”。
