云南昆明六年级小学生陈灵石，凭借一个关于结直肠癌基因研究的课题，在全国青少年科技创新大赛获得三等奖。新京报记者从多位知情人士处获悉，陈灵石的父母均为中国科学院昆明动物研究所的研究人员，研究领域与陈灵石获奖课题所属领域相同。
5天学会专业知识
风波缘起一则获奖信息。
全国青少年科技大赛官网显示，一个名为《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》的课题，于2019年3月9日参加第34届昆明市青少年科技创新大赛终评决赛，获得一等奖，并于2019年12月获得第34届全国青少年科技大赛三等奖。
官网同时介绍，陈灵石是昆明市盘龙区盘龙小学六年级的一名六年级学生。
全国青少年科技大赛官网“在线展厅”页面，同时展示有陈灵石参加实验的照片，还有一份实验记录本，记载有其研究过程。
新京报记者看到，陈灵石自称于2018年1月6日，在一名老师带领下，来到中国科学院昆明动物研究所，与研究人员商量开展参与研究工作。
陈灵石的实验记录。“2018.1.9老师们给了我一个基因，叫C10orf67。我上网搜了一下什么叫基因”，“2018.1.13了解PCR技术的原理，知道PCR引物的设计、PCR扩增mRNA底物和荧光基因的概念，大概了解为何通过荧光强弱的比较就能知道哪些基因的mRNA表达水平，进而判断一个基因在细胞中的表达水平和功能强大与否。”
通过网络了解何为“基因”后，5天之内既可以操作 “高大上”的课题，并获得全国大奖，陈灵石的获奖过程引发外界质疑。
美国斯克利普斯研究所的一位神经生物学博士后向新京报记者表示，陈灵石所完成的Western-blot，qRT-PCR，genetic knockdown等分子实验，“相关专业研究的本科生需要经过大半年的训练才能操作，但实验结果并不能做到陈灵石同学那样完美，很难相信一个小学生会有如此精准的手法。”
7月13日，陈灵石论文的推荐方、云南省科学技术协会相关工作人员向新京报记者表示，已关注到上述争议事件，“当时这位同学答辩过了，所以我们把他推进了全国赛”，其同时表示，协会实际上更倾向于一些构思巧妙的、创新性比较强又有实用价值的课题，陈的论文有些“高大上”。
父母研究同一领域
“这种专业的项目，指导老师应该是专业人员，比如大学教授或研究员。”上述研究人员表示。
新京报记者注意到，陈灵石的指导老师是吕冬梅、马倩、时燕萍，其中吕冬梅、马倩为昆明市盘龙小学的老师，时燕萍为现任校长。
不过，陈灵石的背景依然引发诸多猜测。
13日，中国科学院昆明动物研究所官网发布声明称，经初步核查，全国青少年科技创新大赛“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究” 获奖项目学生，是其所内研究员之子。
中国科学院昆明动物研究所官网发布声明。中科院昆明动物研究所多名研究人员证实，陈灵石是研究员陈勇彬与杨翠萍之子。一位研究员表示，“他们是一家子，他们肯定和这个课题有关系。”
新京报记者注意到，陈灵石的获奖论文，与父母的研究属同一领域。
中科院昆明动物研究所官网信息显示，陈勇彬是研究所肿瘤信号转导研究组负责人，曾承担《肿瘤发生机理研究》、《Hedgehog（Hh）与Hippo （Hpo）信号通路在肿瘤与干细胞中的功能和机制研究》等科研项目；杨翠萍的主要研究方向包括细胞信号通路转导研究、对肿瘤发生和干细胞功能进行解析，以及筛选治疗肿瘤或提高干细胞功能的新药。
其中，杨翠萍曾承担过一个名为《C10orf67在低氧适应及非小细胞肺癌发生发展中的功能与机制研究》的研究项目，与陈灵石获奖的结直肠癌课题十分接近。
7月13日，新京报记者多次联系陈勇彬与杨翠萍，均未得到回复。
目前，中国科学院昆明动物研究所已成立调查组，对此事进行深入调查。
