镇江市丹徒法院昨发布消息：该院民一庭已在近日审结一起特殊的抚养费纠纷案。
院方介绍，潘某与妻子育有一儿一女，为挣钱养家，一直在外打工，后在浙江与他人一起经营理发店。2008年前后，潘某认识了同在外打工的四川妹子雷某。当时，雷某20岁出头，年轻貌美，潘某刚满40岁，成熟稳重。通过一段时间的接触，两人发展为男女朋友关系。
2011年，因男方一直未和妻子离婚，雷某与潘某分手。此时，雷某已怀孕7个月，无法终止妊娠。同年6月，雷某在四川老家生下儿子小宇（化名），至今已上小学三年级。但作为父亲的潘某，却从未支付过抚养费。小宇日渐长大，各项开支逐年增多，母亲无法独自承担，就以小宇名义诉至镇江丹徒法院。
诉求中，小宇要求父亲支付自出生至今产生的生活费和教育费15万余元，并承担之后至独立生活之日期间的生活费、医疗费、教育费。
已经年过五旬的被告潘某则辩称，原告主张的生活费、教育费过高，大部分教育费并非必要开支，如小宇就读的国际学校并非公立学校，高额的学费、校服费等不应由其承担；小宇参加的各类兴趣班、冬令营、夏令营等，未与其协商征求其同意，也不应由其承担。
此外，自己目前没有工作，靠子女给的赡养费生活，还需照顾残疾的同胞兄弟，故无力给付抚养费。考虑到双方亲子关系，同意每月给付200元。
法院经审理认为，父母对子女有抚养教育的义务，非婚生子女享有与婚生子女同等权利，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。潘某作为小宇的父亲，自小宇出生至今未对其进行抚养，小宇有权要求潘某给付抚养费。
潘某未超过退休年龄，也未丧失劳动能力，其在国外务工期间月工资四五千元，工作虽不固定但具有工作能力，故潘某应依法给付小宇抚养费。
在对原告各项主张进行审查后，依照相关法律规定，法院近日作出判决：被告潘某给付原告小宇2020年5月之前的生活费、教育费合计6万余元；自2020年6月起至小宇独立生活之日止，潘某每月给付生活费800元，并承担一半的教育费、医疗费。
