一段婚外情结束了 情人提出分手

　　男子以妻子名义状告小三 法院不支持

　　程某50多岁，在当地是个小有名气的包工头。经过多年努力打拼，程某忙得家业兴旺。    10多年前，已婚的程某在一次应酬中遇到了小自己10多岁的邻家妹妹陆某。此后，程某就一直把陆某带在身边打工，并让她承揽分包工程的业务。 

　　一来二往，两人好上了，陆某怀孕了。为了给孩子一个名分，程某就找了个人“顶缸”，跟陆某领取了结婚证。 

　　孩子出生不久，陆某就迅速与“顶缸”丈夫离婚。虽然没有名分，但是两人有了一个儿子，陆某死心塌地地跟着程某一起生活。   

　　孩子渐渐大了，为了给孩子一个健康的生活、学习环境，陆某就带着孩子搬到市区上学。   

　　由于分居两地，两人聚少离多。不久，陆某发现程某竟然在外有了其他女人，而且不再按时给儿子抚育费。这是陆某绝对无法容忍的事情。

　　吵啊，闹啊，两人焦头烂额，都厌倦这样的生活。   

　　陆某就向程某提出结束婚外情。程某不肯。陆某忍无可忍，起诉到法院，要求程某给付儿子的抚育费。 

　　程某恼了，他找人咨询了一下，以妻子钱某名义，将自己和陆某一起告到法院，讨要房产。 

　　起诉书中，钱某称，钱某与程某是夫妻关系，今年1月，她发现丈夫程某与陆某是情人关系。7年前，丈夫还曾为陆某支付了31万元的购房款。之后，丈夫又为陆某在市区花50万元买了一套房。这81万元购房款属于她与程某的夫妻共同财产，程某在她不知情的情况下，私自将81万元赠与陆某买房，应为无效。请求确认程某赠与陆某81万元房款的行为无效，陆某返还房款81万元。 

　　日前，医药高新区法院公开开庭审理了此案。   

　　陆某拿出了房产证以及购房贷款合同，请求驳回原告钱某的诉讼请求。程某未提交证据，证实房子系他所购。 

　　经庭审质证，只能表明该房产是登记在陆某名下，并不能证明是被告程某购买。 

　　昨日，记者从医药高新区法院获悉，他们已经驳回钱某诉讼请求。