因放火致二人死亡，海南一男子一审被判死缓，检察机关认为量刑畸轻，提出抗诉。海南省高级人民法院近日作出二审判决，改判该男子死刑。
此案二审判决书显示，1970年出生的原审被告人梁振彬是海南文昌人。2018年4月，梁振彬认为王某母亲介绍其服用的“无限极”保健品致其患病，欲报复王某一家人。当年4月30日晚，梁振彬曾窜到王某母亲家中，破坏浴室内电线，意图伤害王某母亲。
放火一案则发生在2018年5月25日。法院审理查明，当晚23时许，梁振彬携带汽油，来到被害人王某、陈某夫妇居住的文昌市一处养殖场。次日凌晨约1时许，梁振彬观察确认王某夫妇在房间睡觉后，将汽油泼进房间并点燃，引发火灾。陈某当场被烧死，王某被烧伤后经抢救无效死亡，烧毁财产共计8080元。
2018年5月26日，梁振彬在其儿子向公安机关报案后，于家中被抓。案发后，梁振彬的家属赔偿给被害人家属10万元。
2019年8月，海南省第一中级人民法院对本案作出刑事附带民事判决。该院认为梁振彬为报复而故意放火，致被害人王某夫妇二人死亡，构成放火罪；梁振彬在犯罪时患有心境障碍（有精神病症状的抑郁症），案发后明知他人报案而在现场等待公安机关抓捕，并如实供认自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其家属后来赔偿给被害人家属10万元，可酌情从轻处罚。
海南省第一中院遂以放火罪，判处梁振彬死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判梁振彬及其监护人赔偿被害人家属损失17万多元。
一审判决后，海南省人民检察院第一分院提出抗诉，认为一审判决量刑畸轻，被告人梁振彬所犯罪行极其严重，对其应当判处死刑，立即执行。
2019年12月27日，海南省高级法院公开开庭审理此案。海南省检察院检察员出庭支持关于量刑部分的抗诉意见。
海南高院审理后认为，原判认定被告人梁振彬放火致二人死亡的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但对被告人的量刑畸轻。
“被告人梁振彬犯罪情节恶劣，作案手段残忍，人身危险性大，后果极其严重，判处其死刑缓期二年执行不能充分体现罪责刑相适应的法律要求，亦不足以慰藉被害人亲属。”海南高院二审指出，虽然梁振彬在犯罪时患有心境障碍且具有自首情节，案发后其家属赔偿被害人家属10万元，但综合全案事实与证据，仍不足以对其从轻处罚，应当对其判处死刑，立即执行。
2020年3月4日，海南高院作出二审刑事判决，维持原判关于民事部分的判决，撤销原判对被告人的死缓判决，以放火罪对被告人梁振彬判处死刑，剥夺政治权利终身。
此案的二审刑事判决书，3月11日在中国裁判文书网公布。目前，海南高院对被告人梁振彬的死刑判决，正依法报请最高人民法院核准。
